无名爱_1000字
教育网专题文章未经许可不得转载
不久前，我在一本杂志上看到一篇对韩寒的专访。 其中有一句话确实令人印象深刻。 他说：“今天的中国人，如果不发生什么事，永远不会说一句话，所以永远不可能团结起来。”
这让我想起了震惊全国的“小悦悦事件” 去年这个国家。 看似这句话和这个故事没有任何联系，但仔细一想，我发现它们所传达的东西是多么的相似。 换句话说，“方法不同，结果相似”。
其实，韩寒说的并不完全正确。 在我看来，“沉默”是一种得分情况。 而这种情况实在是太奇怪了。
第一种：现实中是“绝对沉默”的情况。 别说小悦悦被车碾过两次，七八个路人发现她后也只是看了她一眼。 甚至有人漠不关心地走过，仿佛看不到一样。
第二种：网络上，是“义愤填膺”的情况。 无论男女老少，还是在各种贴吧、论坛里，都声讨小月月，批评那些冷漠的人。 为终于救了小悦悦的老人点赞。 网友们的评论里都有“如果是我，我一定会照顾小悦悦”之类的话。
这种现象并不罕见。 现实中漠不关心的人在网上变得愤怒，这并不奇怪。 现实中不敢帮助别人却拯救生命的人，却在虚拟世界里勤奋献爱心，发表一些极其感人的话语。
这一切都不足为奇。 但很荒谬。
我们庞大的社会给予弱者什么？ “无名之爱”？ 但这些所谓的“无名的爱情”只是一纸空文。 真正的“无名&r”dquo;到底有多少真正的“爱”？ 因此，我们生活的社会是支离破碎的，没有凝聚力的。 他们永远不可能团结起来。
读完一个故事，我觉得我们需要深刻反思。 故事是这样的：
两只老鼠在洞里被熏了。 一只老鼠拉着另一只老鼠跑了出去。 围观者纷纷猜测他们的关系，但一个小女孩一个简单的问题就打破了争吵，她说：“他们之间为什么要发生关系？”
这些幼稚的话语就像一把无形的利剑，刺穿那些自私的人。 心。 可想而知，那些围观的人听了这话，是多么羞愧。
自私是丑陋的人性之一。 “林格曼效应”是著名的心理学研究之一。 它研究“袖手旁观的社会心理”。 实验表明，当一个人遇到困难时，他周围的人越多，每个人想要救助的可能性就越小。 不是要救的人太多，而是几乎没有。 因为他们都这么想：就算我不救他，别人也会救他。
但是，去救人的时候，被救人却诬告自己的救命恩人的情况不是很少见吗？ 这不仅让人心碎，也挡住了很多帮助别人的手？
这还得回到韩寒的话。 韩寒总能用简洁明了的语言指出当今社会存在的问题。 因为人与人之间发生了很多不好的事情，人与人之间有一堵厚厚的墙，一堵难以突破的墙，所以人们很难团结起来。 谁能隔着厚墙握手？ 有说有笑吗？
三年级：杜寒笑