论抄袭_900字
“我不同意你说的每一句话，但我会誓死捍卫你说话的权利” - 献给 我的反对意见“我不认为我的作文被抄袭”。 这就是我从头到尾的看法。 上周四我本来要写一篇论文。 我写了一篇“有争议”的文章。 我说有争议，因为有同学说抄袭。 我确实借用了原文的一些情节，但我不认为这是抄袭。
“抄袭”在新华字典第111页有这样的解释：抄袭别人的作品和答案据为己有。 什么是“抄袭”？ 就是按照原样逐字逐句地写。 据此我说我没有抄袭，作文是当场写的。 我不会用俄语作为书写工具，也不知道如何背作文。 因此，我“没有逐字逐句地抄袭原文”。 “写作”并不构成“抄袭”，自然也不是“抄袭”。
我只认为我的作文是借用其他作文的情节，而且只是情节、情节，而不是文字。 文字和情节有很大区别。 言语是“真实”的，但情节却是“想象的”。 你如何复制你所谓的“想象”？ 如果剧情是抄袭的，我就不信你没写过《今天是学雷锋的日子，我帮孤独的王老太太打扫房子……》这种文章，按你的说法， 很重要。 抄袭？ 从小学开始，语文老师就用心教我们背一些好句好段、名言警句，甚至不厌其烦地强调写作套路。 没有人天生就有写文章的能力。 这一切不都是从学习和模仿开始的吗？
假设我的作文是抄袭别人的作文，那为什么有些学生还要买作文书呢？ , 提出问题买作文书的目的是什么？ 这不是为以后学习好文章做准备吗？ 如果没有，你为什么要买论文选集？ 浪费？ 炫耀？
我的作文很流畅，但没有一句与原文相同。 而且，大部分都是我自己的想象。 试一下，可能和原文不完全一样。 它很光滑。 很顺利，有一部分可以自己编辑，可以“抄袭”一篇文章。 我很生气，怎么会有人说这样的话，就说王野，你不是每天早上都来抄李凡的作业吗？ 你有什么资格评论别人？ 笑百步很容易！ 再说了，我连百步都没有！ 如果是这样的话，你以后的写作中就不允许引用典故或者古诗词了，因为你是在抄袭李白、杜甫。 以后不准用文字了，因为你抄的是仓颉，是他造的字。 从现在开始，你必须发表言论，你自己编吧！ 如果你此刻在笑，你会觉得可笑吗？ 为什么？ 因为我“抄”的不是李白、杜甫的，而是一个不知名的人的。
文章最后我还是重申一下：我没有抄袭，我没有抄袭，我也不会抄袭！ 如果我抄袭的话，请把新华字典中的“借鉴”二字删掉！
宜城中学初三：***